Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 4800H — це двобій свіжих архітектурних рішень. Core i3 13100 (2023 рік) пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 4800H (2020 рік) вражає кількістю ядер і багатопотоковими можливостями. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи щоденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, тоді як AMD Ryzen 7 4800H має значну перевагу в багатопотоковій роботі (8 ядер/16 потоків проти 4 ядер/8 потоків). Якщо вам потрібен CPU для ігор і швидких повсякденних задач — обирайте i3 13100. Для відеомонтажу, компіляції або рендерингу краще підійде Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1680 проти 1253 у Ryzen 7 4800H.
  • AMD Ryzen 7 4800H значно швидший у багатопотокових сценаріях: 11135 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 8636 у конкурента.
  • Core i3 13100 демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2295 проти 1624), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Ryzen 7 4800H випереджає в компіляції коду (60.6 Klines/sec проти 50.1) та рейтрейсингу (15.6 Mpixels/sec проти 11.8).
  • Незважаючи на різницю в роках випуску, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх вигідними для своїх сегментів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 11135

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 7307

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 34% більше в Cinebench R23 одноядерному). Більшість ігор покладаються на швидкість одного ядра, тому i3 13100 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, він випереджає Core i3 13100 на 29% (Cinebench R23 багатоядерний).

Який процесор енергоефективніший: i3 13100 чи Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності. Однак i3 13100 новіший і може споживати менше в простої.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100 у 2024 році?

Так, Intel Core i3 13100 залишається актуальним вибором для бюджетних ігрових збірок і офісних ПК. Його висока однопотокова швидкість і підтримка DDR5 роблять його перспективним для сучасних завдань.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: i3 13100 чи Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H краще підходить для компіляції коду: він обробляє 60.6 Klines/sec проти 50.1 Klines/sec у i3 13100. Більша кількість ядер дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.