Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — свіжий десктопний чіп Intel 13-го покоління з акцентом на високі одноядерні частоти, другий — мобільний APU AMD на архітектурі Zen 2, орієнтований на багатопотокову роботу в ноутбуках. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 однопотік: 1680 проти 1235), що дає перевагу в більшості ігор і повсякденних застосунках. Він також швидший у тестах Geekbench 6 (2295 проти 1573) та обробці фото/тексту. Натомість AMD Ryzen 7 4800U має вищі багатоядерні показники в Cinebench (9762 проти 8636) та Passmark (16689 проти 13427), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна швидкість у звичайних задачах — обирайте i3 13100, для багатопотокових робочих навантажень — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 13100 значно випереджає Ryzen 7 4800U в Cinebench R23 (1680 проти 1235) та Geekbench 6 (2295 проти 1573), що важливо для ігор і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 4800U демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатопотік (9762 проти 8636) та Passmark CPU (16689 проти 13427), що корисно для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 4800U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як i3 13100 — десктопний чіп.
  • Інтегрована графіка: i3 13100 трохи кращий за графікою (27 проти 25 балів), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel i3 13100 швидше стискає файли (678.2 MB/s проти 401.5 MB/s) і обробляє текст (230.8 стор/с проти 132.9 стор/с), тоді як AMD лідирує в трасуванні променів (15.1 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 однопотік 1680 проти 1235). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i3 13100 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки вищим показникам Cinebench R23 багатопотік (9762 проти 8636) та Passmark CPU (16689 проти 13427).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800U створений для ноутбуків із нижчим TDP, тому в мобільному сценарії він споживає менше енергії.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 без дискретної відеокарти?

Так, i3 13100 має інтегровану графіку, але її продуктивність низька (27 балів). Для комфортних ігор або роботи з графікою краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 13100 виграє в обробці тексту (230.8 стор/с проти 132.9 стор/с) і стисненні файлів (678.2 MB/s проти 401.5 MB/s), тому він швидше впорається з повсякденними офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.