Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це сучасний 4-ядерний чип для настільних ПК з акцентом на високу однопотокову швидкість, другий — 8-ядерний мобільний процесор, орієнтований на багатозадачність та енергоефективність у ноутбуках. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості кожного CPU.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1417) та швидкості обробки фото й веб-сторінок, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань на стаціонарному ПК. AMD Ryzen 7 5825U, своєю чергою, пропонує більше ядер і потоків, забезпечуючи вищу багатоядерну продуктивність у компіляції коду (63.5 Klines/sec) та Passmark багатоядерному (18352), а також кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU — обирайте i3 13100. Для енергоефективного ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1943), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5825U перевершує в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими показниками у Clang compilation (63.5 Klines/sec) та Passmark багатоядерному (18352).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 5825U трохи потужніша (28 балів проти 27), що робить його кращим для відео без дискретної карти, хоча різниця мінімальна.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як i3 13100 — настільний чип із вищим енергоспоживанням.
  • У швидкості обробки фото та веб-сторінок i3 13100 значно випереджає конкурента (78.1 images/sec проти 46.4), що важливо для графічних редакторів і браузерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1417). Для максимальної частоти кадрів обирайте i3 13100.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 5825U добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 8 ядрам. Він показує вищі результати в Ray tracing (16 Mpixels/sec) та компіляції коду, що корисно для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків із низьким TDP (15 Вт), тоді як Intel Core i3 13100 потребує більше енергії як настільний CPU.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для стрімінгу?

Так, i3 13100 впорається зі стрімінгом завдяки високій однопотоковій швидкості, але для важкого кодування відео краще підійде Ryzen 7 5825U з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 13100 швидше обробляє веб-сторінки (174.1 pages/sec) та текст (230.8 pages/sec), тому він кращий для офісних програм і браузерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.