Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 6800H — два процесори різних класів: перший — молодший представник настільної лінійки 13-го покоління, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близький рівень однопотокової продуктивності та різну багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1891) і демонструє кращу енергоефективність завдяки меншому TDP. Однак AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 8636, а Passmark багатоядерний — 23417 проти 13427. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції або 3D-рендерингу, обирайте Ryzen 7 6800H. Для ігор і повсякденних завдань i3 13100 буде достатньо, особливо в настільному ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14716 проти 8636) і Passmark багатоядерний (23417 проти 13427), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100 випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2295 проти 1891) і Cinebench R23 одноядерний (1680 проти 1556), що забезпечує вищу швидкість в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 27), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але i3 13100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Raptor Lake, що важливо для настільних систем.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 6800H значно швидший у стисненні файлів (944.9 MB/s проти 678.2 MB/s) та компіляції коду (68.6 Klines/s проти 50.1 Klines/s), тоді як i3 13100 краще справляється з текстовими завданнями (230.8 pages/s проти 194.5 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 6800H?

Для більшості ігор краще підійде Intel Core i3 13100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1891). Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 7 6800H може бути швидшим.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 8636 у i3 13100. Він швидше оброблятиме відео, рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 7 6800H оптимізований для ноутбуків із урахуванням тепловиділення.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 7 6800H отримав вищий бал (33 проти 27), тому краще підходить для простих ігор і перегляду відео без дискретної карти.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 13100 буде достатньо для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню. Ryzen 7 6800H є надмірним для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.