Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це доступний 4-ядерний чип для офісних та ігрових ПК, другий — потужний 8-ядерник для ноутбуків, орієнтований на багатозадачність. Незважаючи на однаковий рік виходу (2023), їхня архітектура та призначення суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1680 проти 1546), що робить його кращим вибором для більшості ігор та швидкодії в однопотокових задачах. Однак AMD Ryzen 7 7735HS має вдвічі більше ядер і значно потужнішу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13598 проти 8636), що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та важкій багатозадачності. Якщо вам потрібен бюджетний ігровий CPU — обирайте i3-13100. Для роботи з відео, 3D або програмуванням на ноутбуці — Ryzen 7 7735HS буде набагато ефективнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — 8 ядер, що забезпечує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8636 у i3-13100, що на 57% більше.
  • Одноядерна продуктивність: i3-13100 лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1680 проти 1546), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Більшість сучасних ігор покладаються на швидкодію одного-двох ядер, де i3-13100 випереджає Ryzen 7 7735HS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735HS значно кращий для відеомонтажу, рендерингу та компіляції завдяки 8 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13598 проти 8636).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS пропонує значно більше обчислювальної потужності на одиницю енергії, що робить його вигіднішим для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 7735HS потужніший (34 бали проти 27) і краще підходить для перегляду відео та легких ігор без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для багатозадачності завдяки вдвічі більшій кількості ядер та вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 9969 проти 7971).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.