Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з абсолютно різних цінових ніш та архітектур. Перший — доступний 4-ядерник для офісних завдань і легких ігор, другий — 8-ядерний геймерський флагман із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i3 13100 у всіх аспектах багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18193 проти 8636). В іграх та ресурсомістких завданнях (рендеринг, компіляція) Ryzen 7800X3D демонструє перевагу завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache. Однак Core i3 13100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є чудовим вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — ігри або професійна робота, обирайте Ryzen 7 7800X3D; для офісних завдань і нетребувальних ігор достатньо Core i3 13100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — 8 ядер (16 потоків), що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7800X3D набирає 18193 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8636 у Core i3 13100 — різниця понад 110%.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7800X3D значно швидший в іграх, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 15319 проти 7971).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7800X3D має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 27), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 13100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7800X3D, якщо я використовую ПК лише для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 13100 буде достатньо і значно дешевше. Ryzen 7800X3D виправданий лише для ігор або професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 27), що дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 13100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для бюджетних збірок.

Чи підійде Intel Core i3 13100 для відеомонтажу або 3D-рендерингу?

Для легкого відеомонтажу Core i3 13100 впорається, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 7800X3D, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.