Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори різних класів, які вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на бюджетні десктопні збірки, другий — на потужні ультрабуки та міні-ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі позиції в тестах однопотокової продуктивності. Давайте розберемося, хто з них кращий за основними параметрами.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U впевнено випереджає Intel Core i3 13100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 8636) та інтегрованою графікою. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i3 13100 не поступається в однопотокових завданнях і має вищу швидкість обробки текстів (230.8 проти 244.9 стор./с). Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, творчості чи ігор без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 7840U. Для офісних завдань або бюджетного геймінгу з дискретною графікою i3 13100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U майже в 1.5 рази швидший у Cinebench R23 (12883 проти 8636) та в Geekbench 6 (11509 проти 7971).
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у Ryzen 7 7840U значно потужніша (оцінка 38 проти 27), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7840U (TDP 15-28 Вт) споживає менше енергії ніж i3 13100 (TDP 60 Вт) при вищій продуктивності.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 7 7840U майже вдвічі швидший у Clang (98.6 проти 50.1 Klines/sec) та стисненні файлів (1140 проти 678.2 MB/sec).
  • Трасування променів: Ryzen 7 7840U обробляє 21.4 Mpixels/sec, що майже вдвічі більше ніж 11.8 Mpixels/sec у Core i3 13100.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. З дискретною графікою i3 13100 також буде непоганим варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Core i3 13100 (60 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 7840U через вищу багатопотокову продуктивність (12883 проти 8636 в Cinebench R23).

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами. Core i3 13100 трохи швидший в обробці текстів (230.8 проти 244.9 стор./с), але різниця непомітна в реальному використанні.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 7840U?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з важкими додатками або ігри без дискретної відеокарти. Для простих завдань Core i3 13100 буде достатньо і дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.