Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних цінових категорій, що представляють два різних покоління. Перший вийшов на початку 2023 року як бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як Ryzen 7 9700X, анонсований у 2024 році, орієнтований на продуктивні робочі станції та вимогливий геймінг. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхнє місце на ринку: Core i3 — чотириядерник з Hyper-Threading, а Ryzen 7 — восьмиядерник із 16 потоками на базі Zen 5.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 13100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 8636) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2295). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i3 13100 є набагато доступнішим варіантом і цілком здатний впоратися з базовими завданнями. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте високої багатопотоковості, i3 13100 — гідний вибір. Для серйозної роботи, стрімінгу або сучасних ігор на високих налаштуваннях Ryzen 7 9700X буде кращим інвестиційним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 9700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 3331 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2295 у Core i3 13100, що означає вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 9700X (19538) майже вдвічі перевищує результат Core i3 13100 (8636), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки у Ryzen 7 9700X (51) майже вдвічі вища, ніж у Core i3 13100 (27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 9700X досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях. Core i3 13100 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9700X замість Intel Core i3 13100?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм та веб-серфінгу Core i3 13100 буде достатньо, але Ryzen 7 9700X пропонує набагато більше можливостей.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 5, що робить його ефективнішим у співвідношенні швидкості до енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в хорошій якості бажано мати більше ядер, тому Ryzen 7 9700X впорається краще. Core i3 13100 підійде для стрімінгу в легких іграх або з використанням кодування на відеокарті.

Який процесор новіший і чи варто чекати наступні моделі?

AMD Ryzen 7 9700X вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i3 13100 — у 2023. Ryzen 7 9700X є свіжішим рішенням із сучасною архітектурою, тому якщо вам потрібна максимальна продуктивність зараз, він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.