Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різною філософією. Перший — сучасний 4-ядерник 13-го покоління, що робить ставку на високу однопотокову швидкість та енергоефективність. Другий — потужний 12-ядерний чип 2019 року, який досі вражає багатопотоковою продуктивністю. Який із них краще впорається з вашими завданнями — іграми, рендерингом чи щоденною роботою? Розбираємося в деталях.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 33
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 29

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1680 проти 1312) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і простих офісних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900X забезпечує більш ніж удвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18682 проти 8636) та Passmark, що ідеально для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких обчисленнях — обирайте Ryzen 9. Для ігор та повсякденної роботи з кращою ціною/продуктивністю — i3 13100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core i3 13100 (8636). У Passmark багатоядерний розрив ще більший — 32621 проти 13427.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 13100 лідирує в одноядерних тестах — 1680 у Cinebench R23 та 2295 у Geekbench 6, проти 1312 та 1699 у Ryzen 9 3900X відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, але i3 13100 споживає значно менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 27), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва варіанти слабкі.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i3 13100 (2023) побудований на актуальному сокеті LGA1700, тоді як AMD Ryzen 9 3900X (2019) використовує AM4, що обмежує апгрейд на новіші покоління.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 18682

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 10470

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 13100
64
AMD Ryzen 9 3900X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 13100
18
AMD Ryzen 9 3900X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 13100
10
AMD Ryzen 9 3900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 13100
38
AMD Ryzen 9 3900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 13100
33
AMD Ryzen 9 3900X
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1680 проти 1312 у Cinebench R23). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3 забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Ryzen 9 3900X має 12 ядер і досі справляється з важкими завданнями, хоча для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу. У реальному використанні i3 буде холоднішим і економнішим.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для робочих станцій?

Для легких робочих завдань (офіс, браузер, кодування) i3 13100 цілком достатньо. Однак для професійного відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 3900X через його багатоядерну потужність.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel Core i3 13100 пропонує краще співвідношення для ігор та повсякденних завдань завдяки нижчій ціні та високій одноядерній швидкості. Ryzen 9 3900X виправдовує себе лише при інтенсивній багатопотоковій роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.