Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 3950X — представники різних епох і цінових ніш. Перший вийшов у 2023 році як доступний 4-ядерний процесор для офісних та ігрових ПК, другий — флагманський 16-ядерний чип 2019 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо, чи може сучасний бюджетний Intel конкурувати з потужним ветераном AMD за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та ігровою швидкістю.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки свіжій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1293), але значно поступається в багатопотоковій роботі — Ryzen 9 3950X має в 2,6 рази більше ядер і набирає 22876 балів у багатоядерному тесті Cinebench проти 8636 у i3. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, i3 13100 буде розумним вибором. Для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції коду Ryzen 9 3950X залишається значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100 значно швидший завдяки новішій архітектурі — 1680 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1293 у Ryzen 9 3950X.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 багатоядерний, що майже втричі більше за 8636 у i3 13100.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 13100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i3 13100 отримав 27 балів за вбудоване відео, а Ryzen 9 3950X — 48 балів, що робить AMD кращим варіантом для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3381 проти 2705). Більшість сучасних ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3 13100 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для ігор та повсякденних завдань він застарів — новіші моделі Intel та AMD пропонують кращу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 13100 споживає значно менше енергії (TDP 60W) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105W), що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У тесті Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 50.1 Klines/sec у i3 13100, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та обробки фото він підійде, але для 4K-рендерингу або складних проектів краще обрати Ryzen 9 3950X через його перевагу в багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 11367 проти 7971).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.