Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з абсолютно різною філософією. Перший — сучасний чотириядерник для бюджетних збірок, другий — потужний 12-ядерний гігант для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються в іграх, багатозадачності та енергоспоживанні, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і вдвічі вищій продуктивності в Cinebench R23 багатоядерному. Intel Core i3 13100, у свою чергу, пропонує кращу однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його привабливим для ігрових збірок початкового рівня. Однак для серйозної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією Ryzen 9 5900X — вибір без компромісів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 12 ядер, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 13100 (8636 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100 трохи випереджає суперника в одноядерних тестах (1680 проти 1568 балів Cinebench R23), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 13100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X отримує 50 балів за вбудоване відео, тоді як i3 13100 — лише 27, що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 20634

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 12701

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор на середніх налаштуваннях Intel Core i3 13100 може бути достатньо завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 5900X забезпечує більший запас потужності для майбутніх ігор і потокового відео.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i3 13100 підійде, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5900X через його багатоядерну перевагу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 13100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для енергоефективних збірок.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i3 13100 потребує плати з сокетом LGA 1700, а AMD Ryzen 9 5900X — AM4. Обидва сокети сумісні з сучасними материнськими платами, але для i3 знадобиться оновлений BIOS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900X значно краще справляється з одночасним запуском важких програм завдяки 12 ядрам. Intel Core i3 13100 підійде для легшої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.