Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 5950X – це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший – сучасний чотириядерник для бюджетних збірок, другий – потужний 16-ядерний флагман для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє за рахунок свіжішої архітектури та кращої однопотокової продуктивності в деяких тестах, а також має інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 9 5950X забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Якщо ваш пріоритет – ігри та прості офісні задачі, i3 13100 буде розумним вибором. Для рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу Ryzen 9 5950X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (26017 балів) майже втричі вищий, ніж у i3 13100 (8636 балів). У Passmark CPU багатоядерний показник також значно вищий (45602 проти 13427).
  • Однопотокова продуктивність: У тестах Geekbench 6 одноядерний результат i3 13100 (2295) і Ryzen 9 5950X (2276) майже однаковий, але в Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1680) трохи вищий за AMD (1614).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 13100 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 730, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованого відеоядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 13100 споживає значно менше енергії (TDP 60W) порівняно з Ryzen 9 5950X (TDP 105W), що робить його привабливішим для енергоощадних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 26017

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 12728

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор Intel Core i3 13100 часто є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та свіжішій архітектурі. Ryzen 9 5950X також добре справляється з іграми, але його потенціал розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати Ryzen 9 5950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5950X значно краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Його багатоядерна продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у i3 13100.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 13100 має вбудовану графіку UHD Graphics 730, яка підходить для базових завдань і перегляду відео. Ryzen 9 5950X не має інтегрованого відеоядра, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 13100 споживає значно менше енергії (60 Вт) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт), що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи підійде Intel Core i3 13100 для професійних завдань?

Intel Core i3 13100 може впоратися з легкими професійними завданнями, але для важких багатопотокових робіт, таких як 3D-рендеринг або компіляція коду, Ryzen 9 5950X буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.