Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший представляє сучасне покоління Intel для настільних ПК, другий — потужний мобільний чип AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність в іграх і багатопотокових завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Незважаючи на близькі загальні оцінки (52 у i3-13100 проти 53 у Ryzen 9 5980HX), ці процесори орієнтовані на різні сценарії. Intel Core i3 13100 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5980HX завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно потужніший у багатопотокових навантаженнях (рендеринг, компіляція), але споживає більше енергії. Якщо вам потрібен універсальний настільний ПК — обирайте i3-13100. Для мобільної робочої станції з акцентом на багатозадачність — Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3-13100 демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1680 проти 1634, Geekbench 6: 2295 проти 2039), що робить його кращим для ігор та швидкодії в окремих додатках.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 5980HX значно випереджає i3-13100 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11974 проти 8636, Passmark багатоядерний: 23520 проти 13427), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але враховуючи, що Ryzen 9 5980HX — мобільний чип з TDP 45 Вт, а i3-13100 — настільний з TDP 60 Вт, у мобільному сегменті Ryzen вигідніший.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5980HX має кращу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 27), що дає перевагу в ноутбуках без дискретної відеокарти для легких ігор та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1634). Однак Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5980HX для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 8636), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Intel Core i3 13100 має TDP 60 Вт, а AMD Ryzen 9 5980HX — 45 Вт. У мобільному сегменті Ryzen споживає менше, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для сучасних ігор?

Так, i3-13100 забезпечує хорошу продуктивність в іграх завдяки високій однопотоковій швидкості. Однак для вимогливих проектів може знадобитися дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 9 5980HX.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5980HX краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він ефективніше обробляє одночасно кілька важких програм, тоді як i3-13100 з 4 ядрами може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.