Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з абсолютно різними цілями. Перший — доступний 4-ядерний чіп для базових завдань і легких ігор. Другий — потужний 12-ядерний монстр для продуктивної роботи та професійного контенту. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях: його багатоядерний показник Cinebench R23 (24444) майже втричі вищий (8636 у i3). Він також виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 2295) та інтегрованій графіці. Однак Core i3 13100 споживає менше енергії та коштує значно дешевше, що робить його оптимальним вибором для бюджетного офісного ПК або ігрової системи початкового рівня. Якщо ваш бюджет обмежений — беріть i3. Якщо потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або важких обчислень — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 9 7900 оснащений 12 ядрами (24 потоки), що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) майже втричі вищий, ніж у i3 13100 (8636). У Passmark багатоядерний показник також значно вищий (48844 проти 13427).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає i3 13100 в одноядерних тестах Geekbench 6 (2947 проти 2295) та Passmark (4150 проти 3381), що впливає на швидкість роботи в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка Ryzen 9 7900 значно потужніша (62 бали проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для сучасних ігор важлива одноядерна продуктивність. Ryzen 9 7900 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2947 проти 2295), тому забезпечить більше FPS. Однак Core i3 13100 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900 для офісних завдань?

Ні, для друку документів, роботи в браузері та пошти достатньо Intel Core i3 13100. Ryzen 9 7900 буде надлишковим і дорогим рішенням для офісу.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Однозначно AMD Ryzen 9 7900. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 24444) майже втричі вища, що значно скорочує час рендерингу та обробки відео.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Однак Ryzen 9 7900 має потужнішу інтегровану графіку (62 бали), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Core i3 13100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його більш економним вибором для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.