Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори з різними цілями. Перший — доступний 4-ядерний варіант для базових завдань, другий — потужний 12-ядерний флагман для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i3 13100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 29300 проти 8636) та однопотоковою швидкістю. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Однак i3 13100 виграє в енергоефективності та ціні, що робить його гарним вибором для офісних ПК або бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, для економії — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — 12 ядер, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23 проти 8636 у i3 13100, що в 3,4 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X випереджає i3 13100 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2295, що забезпечує кращу реакцію в іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 65 проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 13100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 29300

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 18246

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4255 проти 3381), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i3 13100 також непоганий для бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) Intel Core i3 13100 цілком достатньо. Ryzen 9 7900X надлишковий і виправданий лише для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що знижує нагрів і витрати на охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки 12 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 8636. Він впорається з рендерингом у рази швидше.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 без дискретної відеокарти?

Так, i3 13100 має інтегровану графіку, але вона слабка (оцінка 27). Для ігор або роботи з графікою краще обрати Ryzen 9 7900X або додати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.