Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з абсолютно різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — доступне рішення для базових завдань і легких ігор, другий — флагманська модель з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 12 ядрам, 24 потокам і технології 3D V-Cache. Водночас Core i3 13100 пропонує гідну однопотокову продуктивність для свого класу та найкращу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної потужності, i3 13100 стане розумним вибором. Для ентузіастів та професіоналів, які працюють із важкими додатками або грають на максимальних налаштуваннях, Ryzen 9 7900X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів проти 8636 у Core i3 13100 — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 3024 проти 2295, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурні переваги.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 27), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але з огляду на різницю в продуктивності, Core i3 13100 споживає значно менше енергії в абсолютних величинах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache та більшій кількості ядер. Однак для бюджетних збірок Intel Core i3 13100 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами Intel Core i3 13100 буде більш ніж достатнім і значно дешевшим варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Однак у AMD Ryzen 9 7900X3D вона значно потужніша (64 бали проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях, тому для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.