Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — це доступний 4-ядерний чип для бюджетних збірок, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань, чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях, пропонуючи вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) та майже втричі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний). Він також лідирує в однопотокових тестах та має потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i3 13100 виграє в енергоефективності та ціні, що робить його гарним вибором для офісних ПК або легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що вдвічі більше, ніж 8636 у Core i3 13100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS випереджає Core i3 13100 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 2295 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий показник (43 бали) порівняно з Core i3 13100 (27 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Core i3 13100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Ціна та призначення: Core i3 13100 — бюджетне рішення для звичайних завдань, тоді як Ryzen 9 7940HS орієнтований на професійну роботу та вимогливі додатки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) цілком вистачає Intel Core i3 13100. Ryzen 9 7940HS є надлишковим і виправданий лише для ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

AMD Ryzen 9 7940HS більш ніж удвічі потужніший: 17497 проти 8636 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що критично для рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.