Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-13100 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — доступний 4-ядерний чіп для настільних ПК, другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3-13100 у багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже 4-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Він також випереджає в одноядерних тестах та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i3-13100 є більш енергоефективним рішенням для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Вибір залежить від ваших завдань: для важких робочих навантажень — Ryzen, для офісних та легких ігор — Core i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3-13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер та 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 34333 бали проти 8636 у Core i3, що майже в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2955 проти 2295, що робить його швидшим у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має кращу вбудовану графіку (68 балів проти 27), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 34333

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 20188

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i3-13100 для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео Core i3 підійде, але для серйозних завдань, таких як рендеринг, Ryzen 9 значно потужніший завдяки 16 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3-13100 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX у настільному ПК?

Ryzen 9 7945HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільних ПК краще розглянути моделі серії Ryzen 7000 для сокету AM5.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам, що дозволяє одночасно запускати багато важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.