Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два абсолютно різних за цільовим призначенням процесори. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, другий — флагманська модель з 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 — чудовий вибір для бюджетного ПК, де важлива однопотокова продуктивність та енергоефективність. Він упевнено справляється з офісними додатками та нетребувальними іграми. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — це безкомпромісний флагман для ентузіастів, який забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та видатну ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте i3, для максимальної потужності — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал проти 8636 у i3 — різниця понад 4 рази на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D також випереджає i3 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2925 проти 2295), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у вбудованій графіці (77 балів проти 27), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 36291

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 19920

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних AAA-проєктах. Intel Core i3 13100 підійде для легких ігор та кіберспортивних дисциплін.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Intel Core i3 13100 цілком достатньо. 7950X3D є надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото та відео. Він у 4-5 разів швидший за i3 13100 у цих сценаріях.

Чи потребують ці процесори додаткового охолодження?

Intel Core i3 13100 має низьке тепловиділення і може працювати зі стандартним кулером. AMD Ryzen 9 7950X3D потребує потужної системи охолодження через високе енергоспоживання під навантаженням.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 13100 пропонує відмінне співвідношення для бюджетних збірок. AMD Ryzen 9 7950X3D виправдовує свою високу ціну лише для професійних завдань та ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.