Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два абсолютно різних за цільовим призначенням процесори. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, другий — флагманська модель з 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 — чудовий вибір для бюджетного ПК, де важлива однопотокова продуктивність та енергоефективність. Він упевнено справляється з офісними додатками та нетребувальними іграми. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — це безкомпромісний флагман для ентузіастів, який забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та видатну ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте i3, для максимальної потужності — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал проти 8636 у i3 — різниця понад 4 рази на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D також випереджає i3 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2925 проти 2295), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у вбудованій графіці (77 балів проти 27), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних AAA-проєктах. Intel Core i3 13100 підійде для легких ігор та кіберспортивних дисциплін.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Intel Core i3 13100 цілком достатньо. 7950X3D є надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото та відео. Він у 4-5 разів швидший за i3 13100 у цих сценаріях.

Чи потребують ці процесори додаткового охолодження?

Intel Core i3 13100 має низьке тепловиділення і може працювати зі стандартним кулером. AMD Ryzen 9 7950X3D потребує потужної системи охолодження через високе енергоспоживання під навантаженням.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 13100 пропонує відмінне співвідношення для бюджетних збірок. AMD Ryzen 9 7950X3D виправдовує свою високу ціну лише для професійних завдань та ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.