Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-13100 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різними цілями. Перший — доступний 4-ядерник для офісних ПК та легких ігор, випущений у січні 2023 року. Другий — потужний 8-ядерний мобільний CPU для ноутбуків, представлений у грудні 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i3-13100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Однак Intel Core i3-13100 демонструє гідну однопотокову продуктивність для свого класу та може бути вигідним вибором для бюджетних збірок, де пріоритет — офісна робота та нетребувальні ігри. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, але Ryzen 9 пропонує кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17079 проти 8636) завдяки 8 ядрам та 16 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також випереджає Core i3: Geekbench 6 одноядерний — 2616 проти 2295, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відео Ryzen 9 (Radeon 780M) значно потужніше (42 бали проти 27), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності в тому ж тепловому пакеті, що робить його ефективнішим для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Core i3-13100 — це настільний CPU для бюджетних ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS — мобільний процесор для потужних ноутбуків, орієнтованих на роботу та ігри.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3-13100 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з сучасними іграми. Core i3-13100 підійде для нетребувальних ігор у парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i3-13100 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео Core i3-13100 може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K-контентом та ефектами краще обрати Ryzen 9 8945HS через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i3-13100 чи Ryzen 9 8945HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3-13100 для стрімінгу?

Так, для стрімінгу в 1080p з невисоким бітрейтом Core i3-13100 підійде, але Ryzen 9 8945HS забезпечить плавніший стрім з одночасним запуском важких ігор.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Обидва чудово впораються з офісними програмами, браузером та відеодзвінками. Intel Core i3-13100 буде більш бюджетним варіантом, а Ryzen 9 8945HS — надлишковим, але з запасом на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.