Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — доступний чотириядерник для базових завдань і легких ігор, випущений у січні 2023 року. Другий — потужний 12-ядерний флагман AMD на архітектурі Zen 5, що вийшов у червні 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 — чудовий бюджетний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребовальних ігор. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність (63 бали) та найвищу енергоефективність (100 балів). Натомість AMD Ryzen 9 9900X — це рішення для професіоналів та ентузіастів: його багатопотокова потужність (50 балів) у кілька разів перевищує показники i3, що підтверджується результатами Cinebench R23 (33042 проти 8636). Якщо ваш бюджет обмежений, i3 13100 стане надійним вибором. Якщо ж потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — Ryzen 9 9900X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — 12 ядер, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8636 у i3 13100, що майже в 4 рази більше.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 9900X вона оцінюється в 70 балів, що значно краще за 27 балів у i3 13100, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає i3 13100 з показником 88 балів проти 63, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економічними у своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 9900X має вищий показник (88 проти 63), тому забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Однак i3 13100 також впорається з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) потужності Intel Core i3 13100 цілком достатньо. Ryzen 9 9900X буде надлишковим і невиправдано дорогим рішенням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 33042 проти 8636), тому він набагато краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 без дискретної відеокарти?

Так, i3 13100 має інтегровану графіку, але її продуктивність низька (27 балів). Для перегляду відео та простих завдань її вистачить, але для ігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню високу економічність. Однак Ryzen 9 9900X споживає більше енергії через більшу кількість ядер, але віддача в продуктивності це виправдовує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.