Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — доступний чотириядерник для базових завдань, випущений у січні 2023 року. Другий — флагманський 16-ядерний монстр 2024 року, створений для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель або бюджетного рішення цілком достатньо для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,9 раза вищий (42103 проти 8636). В одноядерних тестах перевага також на боці AMD — 2243 проти 1680. Однак Intel Core i3 13100 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником, але i3 споживає значно менше) і є чудовим вибором для офісних ПК або бюджетних ігрових збірок. Ryzen 9 9950X — це вибір для професіоналів, які працюють з відеомонтажем, 3D-рендерингом або важкими обчисленнями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5 разів більше, ніж 8636 у Core i3 13100.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3418 у AMD проти 2295 у Intel — різниця близько 49% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужніше вбудоване відео (83 бали проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core i3 13100 споживає набагато менше енергії (TDP ~60 Вт проти ~170 Вт у Ryzen 9), що робить його ідеальним для економних збірок.
  • Ціна та позиціонування: Core i3 13100 — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 9 9950X — флагман для професійної роботи та ігор на ультра-налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (89 балів проти 63) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо при одночасному стрімінгу або записі.

Чи підійде Intel Core i3 13100 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Для легкого монтажу та базових завдань Core i3 13100 може бути достатнім, але для професійної роботи з 4K-відео або складними 3D-сценами краще обрати Ryzen 9 9950X — його багатопотокова продуктивність у 4-5 разів вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 13100 споживає набагато менше електроенергії (TDP ~60 Вт), що робить його ідеальним для офісних ПК та HTPC. Ryzen 9 9950X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор. Він залишається актуальним завдяки низькій ціні та хорошій енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з архівацією та компіляцією?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидше: File compression — 1710 MB/s проти 678.2 MB/s, Clang compilation — 226 Klines/s проти 50.1 Klines/s. Для професійних завдань Ryzen 9 — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.