Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen AI 9 365 — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у червні 2024-го. Core i3 13100 — це доступний 4-ядерний чіп для бюджетних збірок, тоді як Ryzen AI 9 365 — потужний 10-ядерний представник нової лінійки AMD з інтегрованим NPU. Різниця в багатопотоковій продуктивності між ними величезна, але й вартість та цільове призначення суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19047 проти 8636, Geekbench 6 багатоядерний — 13016 проти 7971. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна (1908 vs 1680). Ryzen AI 9 365 пропонує вдвічі більше ядер, кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Однак Core i3 13100 залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, де пріоритет — ціна та однопотокова продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 13100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — 10 ядер, що дає суттєву перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 набирає 19047 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8636 у Core i3 13100 — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 365 отримав оцінку 42 бали проти 27 у Intel, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 випереджає Core i3 13100 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2816 проти 2295, що впливає на швидкість більшості додатків.
  • Дата виходу та техпроцес: AMD Ryzen AI 9 365 (червень 2024) новіший і використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen AI 9 365?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen AI 9 365 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2816 проти 2295), але Core i3 13100 часто дешевший. Якщо бюджет обмежений — i3 13100 буде хорошим вибором, але Ryzen AI 9 365 забезпечить кращий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 365 замість Intel Core i3 13100?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — так, Ryzen AI 9 365 окупається завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Для офісних завдань і легких ігор Core i3 13100 достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i3 13100 для стрімінгу?

Для стрімінгу бажано мати більше ядер. Core i3 13100 з 4 ядрами може впоратися з легкими іграми та стрімінгом у 720p, але Ryzen AI 9 365 з 10 ядрами дасть змогу стрімити в 1080p без просадок FPS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 365 має оцінку інтегрованої графіки 42 бали проти 27 у Intel Core i3 13100. Це означає, що на Ryzen можна комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.