Intel Core i3 13100 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2023 року та належить до 13-го покоління Intel, тоді як Ryzen Z1 з’явився у квітні того ж року і створений спеціально для компактних ігрових пристроїв. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та графічними можливостями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i3 13100 за більшістю тестів, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 9890 проти 8636, а Passmark багатоядерний — 18778 проти 13427. Ryzen Z1 також має кращу інтегровану графіку (34 проти 27 балів), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Водночас i3 13100 трохи швидший у Geekbench 6 одноядерному (2295 проти 2290) і демонструє вищу продуктивність у Photo processing (78.1 проти 74.7 зображень/с). Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: Ryzen Z1 кращий для багатозадачності та ігор, а Core i3 — для легких однопотокових завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний на 14% вищий (9890 проти 8636), а Passmark багатоядерний — на 40% (18778 проти 13427).
  • Ryzen Z1 має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 13100 трохи швидший в обробці фото (78.1 проти 74.7 зображень/с) та має практично однакову однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2295 проти 2290).
  • Ryzen Z1 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1008.9 MB/s проти 678.2 MB/s) та компіляції Clang (59.6 Klines/s проти 50.1 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-13100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці (34 проти 27 балів) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для робочих завдань?

Так, він добре справляється з однопотоковими завданнями, такими як обробка фото (78.1 зображень/с) та текстів (230.8 сторінок/с), але в багатозадачності поступається Ryzen Z1.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економічні та підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen Z1 для багатозадачності?

Так, Ryzen Z1 значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 9890 проти 8636), тому краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i3 13100 у більшості тестів, включаючи Passmark (18778 проти 13427) та Geekbench 6 багатоядерний (8874 проти 7971), що робить його загалом продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.