Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Apple M1 Pro — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це сучасний чотириядерний CPU для настільних ПК на сокеті LGA1700, який пропонує високу однопотокову продуктивність і доступну ціну. Другий — флагманський чип від Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, побудований на ARM-архітектурі з 10 ядрами (8 продуктивних + 2 енергоефективних) та потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: тести, енергоефективність, ігрова продуктивність та багатопотокові завдання.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (1680 проти 1529) і демонструє кращу продуктивність в іграх завдяки високим частотам та сумісності з дискретними відеокартами. Однак Apple M1 Pro значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 12108 проти 8636, а Geekbench 6 — 10305 проти 7971. M1 Pro також лідирує в енергоефективності, обробці файлів (1230 MB/s) та компіляції коду (82.4 Klines/s). Якщо вам потрібен ігровий ПК — обирайте i3 13100. Для професійної роботи, відеомонтажу та тривалої автономності — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro на 40% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12108 vs 8636) завдяки 10 ядрам проти 4 ядер у i3 13100.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 13100 випереджає M1 Pro у Cinebench R23 одноядерному (1680 vs 1529), що дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M1 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має кращу інтегровану графіку (34 vs 27), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної карти, тоді як i3 13100 потребує зовнішньої GPU для ігор.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro значно швидший у стисненні файлів (1230 MB/s vs 678 MB/s) та компіляції коду (82.4 vs 50.1 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 12108

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 10305

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i3-13100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи Apple M1 Pro?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M1 Pro має обмежену ігрову підтримку через архітектуру ARM.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro відмінно підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам, високій багатоядерній продуктивності (12108 в Cinebench R23) та ефективній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що робить його лідером для ноутбуків з тривалою автономністю.

Що вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Apple M1 Pro значно швидший у компіляції (82.4 Klines/s проти 50.1) та обробці файлів (1230 MB/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 13100 та Apple M1 Pro за ціною?

Так, i3 13100 дешевший, оскільки призначений для бюджетних ПК, тоді як M1 Pro встановлюється в дорогі MacBook Pro. Варто враховувати не тільки ціну процесора, але й вартість всієї системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.