Intel Core i3 13100 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Apple M1 Ultra — два процесори, які представляють різні світи: доступний чотириядерний CPU для бюджетних ПК і флагманський ARM-чип для професійних Mac. Незважаючи на величезну різницю в ціні та архітектурі, обидва мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 13100 у багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам і величезному кешу. У Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Ultra майже в 2,3 рази вищий (18530 проти 7971), а в Cinebench R23 — у 2,8 рази (23841 проти 8636). Однак Core i3 13100 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1680 проти 1510) і є більш доступним рішенням для ігор та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду чи 3D-рендерингу — вибір очевидний на користь M1 Ultra. Для бюджетного геймінгу та повсякденної роботи Core i3 13100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має в 2,8 рази вищий результат у Cinebench R23 (23841 проти 8636) та в 3 рази вищий у Passmark (41175 проти 13427).
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 13100 випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1680 проти 1510), але поступається в Geekbench 6 (2295 проти 2436).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримав значно вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 27), що робить його кращим для роботи з відео та графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його еталоном ефективності.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra в 3,8 рази швидше в компіляції Clang (189 Klines/sec проти 50,1) і в 3 рази швидше в обробці PDF (548,8 Mpixels/sec проти 219,2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i3-13100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 34x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows і дискретними відеокартами. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри під macOS обмежені.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100 у 2024 році?

Так, для бюджетного ПК або офісних завдань Core i3 13100 залишається хорошим вибором. Він забезпечує достатню продуктивність для ігор та щоденної роботи.

Для яких завдань Apple M1 Ultra є найкращим вибором?

M1 Ultra ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 20 ядрам і високій енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 13100 та Apple M1 Ultra за ціною?

Так, але це різні цінові категорії: Core i3 13100 — бюджетний процесор, а M1 Ultra — флагманське рішення для професіоналів, яке коштує значно дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.