Intel Core i3 13100 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Celeron N5095 — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Core i3 13100 належить до актуального покоління Raptor Lake і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Celeron N5095 — енергоефективне рішення для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими задачами: від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 (одноядерний) він майже в 4,5 рази швидший (2295 проти 501), а в багатоядерному тесті — більш ніж у 5,5 разів (7971 проти 1413). Core i3 13100 також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Celeron N5095 має перевагу в енергоефективності та нижчому тепловиділенні, що робить його ідеальним для компактних та бюджетних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Core i3 13100, для базових завдань вистачить Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Core i3 13100 має у 4,6 рази вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2295 проти 501), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Core i3 13100 у 5,6 разів вища (Geekbench 6: 7971 проти 1413), що забезпечує швидшу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Celeron N5095 виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але N5095 споживає значно менше енергії, що важливо для пасивних систем.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Core i3 13100 набирає 13427 балів проти 4080 у Celeron N5095 — різниця в 3,3 рази.
  • Core i3 13100 вийшов у 2023 році, тоді як Celeron N5095 — у 2021, що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-13100 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 13100 чи Celeron N5095?

Core i3 13100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2295 проти 501). Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 добре справляється з базовими офісними завданнями: перегляд вебсторінок, робота з документами та відео у 1080p. Для складніших задач краще обрати Core i3 13100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для компактних ПК.

У чому різниця в ціні між Core i3 13100 та Celeron N5095?

Core i3 13100 зазвичай коштує дорожче, оскільки належить до продуктивнішого сегменту. Celeron N5095 — бюджетне рішення для нетбуків та міні-ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i3 13100 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8636 проти 2176). Celeron N5095 не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.