Intel Core i3 13100 vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь: настільного Core i3 13100 (Alder Lake Refresh, 2023) та мобільного Core i5 1250P (Alder Lake, 2022). Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та сценаріях використання. Core i3 13100 пропонує 4 продуктивних ядра, тоді як Core i5 1250P — 12 ядер (4+8) з гібридною архітектурою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та однакову багатопотокову продуктивність (18 балів). Core i3 13100 виграє в однопотокових завданнях (63 бали проти 58) та має кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1680 проти 1521) і Geekbench 6 одноядерному (2295 проти 2162). Натомість Core i5 1250P завдяки 12 ядрам показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9282 проти 8636) та значно кращі результати в Passmark багатоядерному (20144 проти 13427). Core i5 1250P також має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість для ігор або простих завдань — обирайте Core i3 13100. Для багатозадачності, рендерингу та компіляції краще підійде Core i5 1250P.

Основні відмінності

  • Core i3 13100 має 4 ядра (всі продуктивні), тоді як Core i5 1250P — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) за гібридною архітектурою.
  • Однопотокова продуктивність вища у Core i3 13100 (63 бали проти 58), що підтверджується тестами Cinebench R23 одноядерний (1680 проти 1521) та Geekbench 6 одноядерний (2295 проти 2162).
  • Багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 краща у Core i5 1250P (9282 проти 8636), а в Passmark багатоядерний розрив значний: 20144 у Core i5 1250P проти 13427 у Core i3 13100.
  • Інтегрована графіка трохи потужніша у Core i5 1250P (31 бал проти 27), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Core i5 1250P швидше обробляє файли (832.4 MB/sec проти 678.2 MB/sec) та рендерить PDF (239.9 Mpixels/sec проти 219.2 Mpixels/sec), але поступається в HTML5 Browser (157.3 pages/sec проти 174.1 pages/sec) та Text processing (215.6 pages/sec проти 230.8 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100 i5-1250P
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 48 40
ROPs 24 20
Обчислювальні блоки 24 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 13100 чи Core i5 1250P?

Для ігор краще підійде Core i3 13100 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (63 бали проти 58), що критично для більшості сучасних ігор. Він також має вищі результати в одноядерних тестах Cinebench та Geekbench.

Чи варто обирати Core i5 1250P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Core i5 1250P краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам. Він значно випереджає Core i3 13100 у Passmark багатоядерному (20144 проти 13427) та має вищу швидкість компресії файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Core i3 13100 є настільним процесором з TDP 60 Вт, а Core i5 1250P — мобільним з TDP 28 Вт, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний Core i3 13100 з мобільним Core i5 1250P?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Core i3 13100 призначений для стаціонарних ПК, а Core i5 1250P — для ноутбуків. У багатопотокових завданнях мобільний Core i5 1250P може бути швидшим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 1250P має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27). Це може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти, але для ігор або графічних завдань все одно рекомендується використовувати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.