Intel Core i3 13100 vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та класів: бюджетний Core i3 13100 (2023 рік) та потужніший Core i5 12600KF (2021 рік). Незважаючи на старший вік, i5 12600KF пропонує більше ядер і потоків, що суттєво впливає на багатозадачність та рендеринг. Core i3 13100, у свою чергу, виділяється свіжішою архітектурою та вбудованою графікою. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає Core i3 13100 у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер у i3. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (17693 проти 8636), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу. Однак i3 13100 має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, та демонструє гідну одноядерну продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений або вам не потрібна максимальна багатопотоковість, i3 13100 стане економним рішенням. Для продуктивної роботи та ігор без компромісів краще обрати i5 12600KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i5 12600KF має 10 ядер (6P+4E) та 16 потоків, тоді як Core i3 13100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12600KF (17693) майже вдвічі вищий за i3 13100 (8636), а в Geekbench 6 багатоядерний показник i5 становить 12932 проти 7971.
  • Одноядерна продуктивність: i5 12600KF також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 2598 проти 2295, Cinebench R23 одноядерний — 1902 проти 1680. Різниця помітна, але не така кардинальна.
  • Інтегрована графіка: Core i3 13100 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Core i5 12600KF (з літерою F) не має інтегрованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 13100 споживає менше (TDP 60 Вт проти 125 Вт у i5), що важливо для компактних або економних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100 i5-12600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 13100 чи i5 12600KF?

Core i5 12600KF забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценаріях. Однак i3 13100 також демонструє гідну одноядерну продуктивність і може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати i3 13100 замість i5 12600KF для роботи?

Для офісних завдань, серфінгу та легкого редагування i3 13100 цілком підійде. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду i5 12600KF буде значно продуктивнішим завдяки вдвічі більшому багатоядерному результату.

Чи можна використовувати i5 12600KF без відеокарти?

Ні, процесор i5 12600KF не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i3 13100 має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3 13100 споживає значно менше електроенергії (TDP 60 Вт) порівняно з i5 12600KF (125 Вт). Для економних збірок i3 кращий.

Чи варто доплатити за i5 12600KF замість i3 13100?

Так, якщо ви потребуєте високої багатопотокової продуктивності для роботи або ігор. Різниця в ціні виправдана вдвічі вищими показниками в бенчмарках. Якщо бюджет обмежений або завдання прості, i3 13100 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.