Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Core i5 13400F — два популярних процесори 13-го покоління, що вийшли у січні 2023 року. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, багатопотоковою продуктивністю та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає Core i3 13100 у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер у i3. У бенчмарках i5 демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 15911 проти 8636. Для ігор та офісних завдань i3 13100 також цілком придатний, але якщо ваш бюджет дозволяє, i5 13400F стане кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100 має 4 ядра (4P), тоді як i5 13400F пропонує 10 ядер (6P + 4E), що дає значну перевагу в багатопотоковості.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i5 13400F набирає 15911 балів проти 8636 у i3, тобто майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: i3 13100 оснащений вбудованим відеоядром (UHD 730), а i5 13400F — версія без графіки (F), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13400F трохи швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2295), але різниця невелика.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 15911

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 11321

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100 i5-13400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100 чи i5 13400F?

Для ігор обидва варіанти хороші, але i5 13400F забезпечує вищу продуктивність у сучасних проектах завдяки більшій кількості ядер. Однак i3 13100 також справляється з більшістю ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13400F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Для офісних завдань та ігор середнього рівня i3 13100 буде достатньо.

Чи можна використовувати i5 13400F без відеокарти?

Ні, модель з позначкою F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта для виведення зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

i5 13400F краще підходить для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер, але для легких завдань i3 13100 також буде ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.