Intel Core i3 13100 vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Core i5 13600K — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший — бюджетний 4-ядерний процесор для офісних та легких ігрових збірок, другий — потужний 14-ядерник (6P+8E) для ентузіастів, який потребує якісного охолодження. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно перевершує Core i3 13100 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (23396 проти 8636). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1998 проти 1680 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Core i3 13100 виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним вибором для невибагливих користувачів, які не потребують максимальної потужності. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте простий ПК — беріть i3-13100. Для стрімінгу, монтажу відео, рендерингу або ігор на високих налаштуваннях — i5-13600K буде набагато кращим вкладенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3-13100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i5-13600K пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 енергоефективних) та 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у тесті Cinebench R23 багатоядерний i5-13600K набирає 23396 балів проти 8636 у i3-13100 — різниця майже в 2.7 рази.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13600K також швидший: 1998 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1680 у i3-13100, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео Intel UHD, у i5-13600K графіка потужніша (оцінка 50 проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та охолодження: i3-13100 значно холодніший та економніший (TDP 60 Вт), тоді як i5-13600K потребує потужного кулера через TDP 125 Вт (до 181 Вт у навантаженні).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100 i5-13600K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 181 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-13100 чи i5-13600K?

Для ігор i5-13600K забезпечує вищий FPS завдяки потужнішим ядрам і більшому кешу. Однак i3-13100 теж впорається з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою. Різниця буде помітна у важких проектах.

Чи варто переплачувати за i5-13600K для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою потужностей i3-13100 цілком достатньо. i5-13600K буде надлишковим і споживатиме більше електроенергії без реальної користі в таких сценаріях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Однозначно i5-13600K. Завдяки 14 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23396 балів) він значно швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та виконує компіляцію коду.

Чи можна використовувати i3-13100 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p з неважкими іграми i3-13100 підійде, однак при високому навантаженні можливі просідання FPS. i5-13600K дає набагато більше запасу для одночасної трансляції та гри.

Який процесор холодніший і тихіший?

Intel Core i3 13100 значно холодніший (TDP 60 Вт) і може працювати навіть з боксовим кулером. i5-13600K виділяє багато тепла (до 181 Вт), тому вимагає якісного повітряного або рідинного охолодження, що впливає на рівень шуму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.