Intel Core i3 13100 vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Core i7 1280P — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це сучасний чотириядерний чип для настільних ПК, випущений у 2023 році. Другий — мобільний гібридний процесор 2022 року з 14 ядрами, призначений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них краще підходить для ігор, роботи чи повсякденних завдань.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та простих завдань на настільному ПК. Однак Intel Core i7 1280P значно потужніший у багатоядерних сценаріях завдяки 14 ядрам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та роботі з важкими додатками. Якщо вам потрібен мобільний процесор для багатозадачності — обирайте i7 1280P, для стаціонарного ігрового ПК з кращою ціною — i3 13100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100 має 4 ядра (4 P-ядра), тоді як i7 1280P пропонує 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) для кращої багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 1280P значно випереджає i3 13100 у Cinebench R23 (11666 проти 8636) та Geekbench 6 (10823 проти 7971).
  • Одноядерна швидкість: i3 13100 демонструє трохи вищі одноядерні результати в Cinebench R23 (1680 проти 1651) та Passmark (3381 проти 3328).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 27), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але i3 13100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як i7 1280P оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100 i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core i3 13100 трохи кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та настільному форм-фактору, що забезпечує кращу сумісність з потужними відеокартами. i7 1280P також непоганий, але поступається в іграх через мобільне обмеження.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з відео та 3D?

Так, i7 1280P значно потужніший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Він має більше ядер і вищі бали в Cinebench R23 (11666 проти 8636), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності, але i3 13100 споживає менше енергії в настільному сегменті (TDP близько 60 Вт), тоді як i7 1280P оптимізований для ноутбуків і має базове TDP 28 Вт, що дозволяє довше працювати від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для багатозадачності?

Так, але з обмеженнями. Чотири ядра i3 13100 добре справляються з простими завданнями, але для важкої багатозадачності (наприклад, одночасний рендеринг і браузер) краще підійде i7 1280P з 14 ядрами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має трохи кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 27), що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.