Intel Core i3 13100 vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Core i7 1365U — два сучасні процесори 2023 року, що належать до різних лінійок. Перший — це чіп для настільних ПК з акцентом на доступність, другий — мобільний процесор для ультрабуків, оптимізований для енергоефективності. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає Core i3 13100 за однопотоковою продуктивністю (71 проти 63 балів) та має кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1883 проти 1680) і Geekbench 6 (одноядерний: 2639 проти 2295). У багатоядерних тестах i7 також лідирує (Cinebench R23: 9343 проти 8636, Passmark: 14873 проти 13427). Однак i3 13100 демонструє вищу швидкість у File compression (678.2 MB/s проти 639.3) та Clang compilation (50.1 Klines/s проти 33.6). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте i7 1365U, а для бюджетного настільного ПК з хорошими одноядерними показниками — i3 13100.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1365U має вищий показник (71 бал) порівняно з i3 13100 (63 бали), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерні тести: i7 1365U лідирує в Cinebench R23 (9343 проти 8636) та Geekbench 6 (8126 проти 7971), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i7 1365U має трохи вищий рейтинг (28 балів) проти i3 13100 (27 балів), але різниця незначна для базових завдань.
  • Швидкість компіляції: i3 13100 значно швидше в Clang compilation (50.1 Klines/s проти 33.6 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково економні, але i7 1365U орієнтований на мобільні пристрої.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100 i7-1365U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 13100 чи i7 1365U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i7 1365U має вищі показники (71 бал проти 63 у i3 13100), тому він забезпечить кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але i7 1365U виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9343 проти 8636). Для професійного рендерингу краще обрати i7, хоча i3 13100 також впорається з базовими завданнями.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1365U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в ультрабуках, тоді як i3 13100 — настільний чіп.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1365U?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2639 проти 2295) та краща багатоядерність для роботи з відео або 3D. Для бюджетних збірок i3 13100 буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Для компіляції коду i3 13100 швидший (Clang: 50.1 Klines/s проти 33.6 Klines/s), але i7 1365U має кращу загальну продуктивність для багатозадачності та роботи з IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.