Intel Core i3 13100 vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 (2023) та Intel Core i9 10900K (2020) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — сучасний чотириядерник із високою однопотоковою продуктивністю та чудовою енергоефективністю. Другий — потужний десяти ядерний флагман минулого покоління, який досі пропонує високу багатопотокову швидкість. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в детальному порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних задач. Водночас Intel Core i9 10900K значно швидший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, архівація) завдяки 10 ядрам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте i9-10900K. Для більшості користувачів, які цінують свіжу архітектуру та економію енергії, кращим вибором стане i3-13100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-13100 має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9-10900K — 10 ядер (20 потоків), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3-13100 випереджає i9-10900K в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2295 проти 1704, Cinebench R23: 1680 проти 1415) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник 100 балів, але i3-13100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 125W у i9-10900K).
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 8636, Passmark багатоядерний: 22773 проти 13427.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має трохи кращу вбудовану графіку (32 бали проти 27), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-13100 i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 13100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1415). Більшість сучасних ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3-13100 забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати i9-10900K для роботи з відео та 3D?

Так, для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань i9-10900K значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 8636). Його 10 ядер дають перевагу в професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3-13100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 125W), що робить його економнішим та холоднішим.

Чи можна використовувати i3-13100 для стрімінгу?

Так, i3-13100 впорається зі стрімінгом у поєднанні з дискретною відеокартою, але для важких навантажень (одночасний запис, обробка) краще підійде i9-10900K через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали проти 27), але обидва процесори не призначені для ігор без окремої відеокарти. Для базових завдань (відео, офіс) вистачить будь-якого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.