Intel Core i3 13100 vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Core i9 12900K — це два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у січні 2023 року як доступне рішення для базових завдань, тоді як другий, представлений у жовтні 2021 року, є флагманською моделлю для вимогливих користувачів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Core i3 13100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 8636) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2633 проти 2295). Він також має вищий загальний рейтинг (68 проти 52) та кращу інтегровану графіку. Однак Core i3 13100 виграє за енергоефективністю (100 балів в обох) і є бюджетним вибором для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте i9-12900K. Для офісних завдань, серфінгу та легких ігор достатньо i3-13100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (27341 проти 8636), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K також випереджає i3-13100 за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2633 проти 2295), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має вищий показник за інтегрованою графікою (54 проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але i3-13100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Ціна та позиціонування: i3-13100 є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як i9-12900K — флагман для ентузіастів, що виправдовує значно вищу вартість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-13100 i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100 чи Intel Core i9 12900K?

Intel Core i9 12900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2633 проти 2295) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core i3 13100. Його продуктивність (Passmark одноядерний: 3381) цілком задовольняє базові потреби без зайвих витрат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 13100 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для рендерингу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8636) значно нижча, ніж у i9-12900K (27341), тому рендеринг буде повільнішим. Для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має вищий показник інтегрованої графіки (54 проти 27), що забезпечує кращу якість зображення та продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.