Intel Core i3 13100 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Core i9 13900 – два процесори, що представляють різні сегменти лінійки Intel 13-го покоління. Перший – це бюджетне рішення для базових завдань та ігор початкового рівня, тоді як другий – флагманська модель для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i3 13100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8636) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2295). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх професійних завданнях, таких як компіляція коду чи рендеринг. Однак i3 13100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше) і є чудовим вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають багатоядерної потужності, i3 13100 стане оптимальним рішенням. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковим мовленням i9 13900 виправдовує свою ціну.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 38496 проти 8636 у i3 13100, що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2295), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має значно потужнішу вбудовану графіку (60 балів проти 27), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 13100 споживає набагато менше енергії (базова TDP 60W проти 125W у i9), що робить його ідеальним для офісних ПК та HTPC.
  • Професійні завдання: i9 13900 значно швидший у компіляції коду (181.1 Klines/sec проти 50.1) та рендерингу (41.8 Mpixels/sec проти 11.8), що критично для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 13100 чи i9 13900?

Для ігор i9 13900 забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності, але i3 13100 також добре справляється з більшістю сучасних ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 13100 – чудовий вибір для ігрового ПК початкового рівня.

Чи варто переплачувати за i9 13900 для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами i3 13100 буде більш ніж достатньо. i9 13900 призначений для професійних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, i3 13100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 125W у i9), що робить його більш економним для тривалої роботи та охолодження.

Чи можна використовувати i3 13100 для стрімінгу?

Так, i3 13100 підходить для стрімінгу в початкових налаштуваннях, але для якісного кодування та одночасного запуску ігор краще обрати i9 13900 або використовувати окрему карту захоплення.

Який процесор краще для роботи з відео?

i9 13900 значно кращий для роботи з відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він швидше рендерить, експортує та обробляє відео в 4K і вище. i3 13100 підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.