Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100 vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 13100 та Intel Core i9 13900KF — це двобій двох процесорів з абсолютно різним призначенням. i3 13100 — бюджетний 4-ядерний чіп для офісних завдань та легких ігор, тоді як i9 13900KF — флагманський 24-ядерний монстр для професійної роботи та вимогливих ігор. Різниця в ціні, кількості ядер та продуктивності колосальна, тому вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує i3 13100 за багатоядерною продуктивністю (у 4,5 рази в Cinebench R23), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Водночас i3 13100 пропонує гідну одноядерну швидкодію (лише на 25% нижчу) за значно нижчою ціною та енергоспоживанням. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотокової потужності, i3 13100 стане чудовим вибором. Для професіоналів та ентузіастів i9 13900KF — безкомпромісне рішення.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 13100 має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9 13900KF — 24 ядра (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900KF набирає 39012 балів проти 8636 у i3 13100 — різниця більш ніж у 4,5 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900KF швидший на 25-35% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 vs 2295), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100, але i9 13900KF споживає значно більше енергії (125 Вт vs 60 Вт TDP), вимагаючи потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 13100 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 730, тоді як i9 13900KF (версія KF) не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1680 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 8636 39012

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 7971 20166

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 13427 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-13100 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,58 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 13100 чи i9 13900KF?

Для ігор i9 13900KF забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам, але i3 13100 також справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях. Якщо ви не женетеся за максимальним FPS, i3 13100 — бюджетний варіант.

Чи варто переплачувати за i9 13900KF для звичайної роботи?

Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i3 13100 цілком достатньо. i9 13900KF потрібен лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або наукових розрахунків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3 13100 споживає значно менше електроенергії (60 Вт TDP проти 125 Вт у i9 13900KF), що робить його кращим вибором для економних збірок.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 13900KF?

Так, i9 13900KF не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта. i3 13100 має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу i9 13900KF значно кращий завдяки великій кількості ядер, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. i3 13100 може не впоратися з важкими іграми під час трансляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.