Intel Core i3 13100 vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100 та Intel Core i9 14900F — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — доступний чотириядерник для базових завдань, другий — потужний 24-ядерний гігант для професійних навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core i3 13100 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 багатоядерний (36660) більш ніж у 4 рази вищий (8636). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2295) та обробці даних. Однак Core i3 13100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є бюджетним рішенням для офісних та легких ігрових систем. Для важких робочих навантажень обирайте i9, для економії — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має в 4,2 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (36660 проти 8636), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900F швидший на 43% у Geekbench 6 одноядерний (3281 проти 2295), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Обробка даних: i9 14900F демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1670 MB/s проти 678,2 MB/s) та компіляції коду (220,2 Klines/s проти 50,1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: i9 14900F отримав вищий бал за інтегровану графіку (61 проти 27), хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 678.2 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 50.1 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.1 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 219.2 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 230.8 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 31.6 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 158.5 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 859 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-13100 i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100 Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100 чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3281 проти 2295). Однак Core i3 13100 також здатний запускати сучасні ігри, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900F порівняно з i3 13100?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 14900F забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу i3 13100 цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i3 13100 чи i9 14900F?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i9 14900F споживає більше енергії під навантаженням через значно вищу продуктивність.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i9 14900F ідеально підходить для робочих станцій завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 36660). Core i3 13100 більше орієнтований на бюджетні ПК та легкі завдання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F має вищий бал за інтегровану графіку (61 проти 27), але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.