Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 (8805 балів) майже в 5 разів вищий, ніж у Ryzen (1786 балів). Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2399 проти 842 в одноядерному тесті. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), i3 13100F пропонує набагато кращу однопотокову (65 vs 26) та багатопотокову (18 vs 4) продуктивність. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор або роботи, i3 13100F — очевидний вибір. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових завдань у ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 13100F має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i3 (8805) майже в 5 разів перевищує показник Ryzen 3 3200U (1786).
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, одноядерна продуктивність i3 (2399) майже втричі вища, ніж у Ryzen (842). Це критично для ігор та швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові завдання: У Passmark CPU багатоядерний результат i3 (14621) перевищує Ryzen (3790) майже в 4 рази, що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та архівації.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку Radeon Vega 3, тоді як i3 13100F — це версія без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта). Однак загальний бал інтегрованої графіки у Ryzen (16) нижчий, ніж у i3 (28).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 13100F (2023) — сучасний настільний процесор на сокеті LGA1700, тоді як AMD Ryzen 3 3200U (2019) — застарілий мобільний чип для ноутбуків, що суттєво обмежує його продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2399 балів Geekbench 6 проти 842). Однак для i3 потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen має вбудовану графіку.

Чи можна порівнювати настільний i3 13100F з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння показує перевагу десктопного процесора. i3 13100F має набагато вищу потужність, але споживає більше енергії та потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 13100F забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Ryzen 3 3200U споживає менше (15 Вт TDP), але й працює повільніше.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 13100F значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 79,1 зображень/с проти 19 у Ryzen. Для рендерингу та компіляції i3 також набагато продуктивніший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність (37 балів) значно нижча за сучасні рішення. Для ноутбука краще розглянути новіші моделі Ryzen 5 або Intel Core i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.