Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — сучасний десктопний чип для потужних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний APU для ноутбуків з інтегрованим відео. Порівнюємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за чистою обчислювальною потужністю: майже вдвічі вищі одноядерні результати та в 4-5 разів краща багатоядерна продуктивність. Він чудово підходить для ігрового ПК або робочої станції, де не потрібна вбудована графіка. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків з інтегрованим відео, але його продуктивність значно скромніша.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За тестом Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i3 13100F (8805 балів) у 4,5 рази вища, ніж у Ryzen 3 3250U (1972 бали).
  • Одноядерна швидкість у Geekbench 6 у i3 13100F (2399) більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen (977), що критично для ігор.
  • Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 3 3250U з інтегрованим GPU.
  • Ryzen 3 3250U (2020 рік) значно старший за i3 13100F (2023 рік), що позначається на архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 13100F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U цілком підходить для роботи з документами, браузером та простими програмами. Його інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, це актуальний процесор для бюджетного ігрового ПК. Він показує відмінну продуктивність за свою ціну, але потребує відеокарти для роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 13100F (58 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i3 13100F значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.