Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори початкового рівня: Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 3 5300G. Обидві моделі пропонують 4 ядра та 8 потоків, але мають різну архітектуру, частоту та наявність вбудованої графіки. Core i3 13100F вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 5300G дебютував у 2021-му. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 32
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 30

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає AMD Ryzen 3 5300G за однопотоковою продуктивністю (на 33% вищий показник Cinebench R23 одноядерний) та багатопотоковими завданнями (на 4% вищий результат у тому ж тесті). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних тестів. Однак Ryzen 3 5300G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність за мінімальну ціну, обирайте i3 13100F. Якщо ж ви шукаєте універсальне рішення для офісних завдань та легких ігор без окремої GPU – Ryzen 3 5300G стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має значно вищу однопотокову продуктивність: 1715 балів у Cinebench R23 проти 1280 у Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах i3 13100F також попереду: 8805 балів у Cinebench R23 проти 8452, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 5300G оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як i3 13100F не має інтегрованого GPU – для роботи з ним потрібна дискретна відеокарта.
  • Core i3 13100F вийшов на два роки пізніше (2023 vs 2021) і базується на архітектурі Raptor Lake, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, але реальне споживання i3 13100F може бути трохи вищим через вищі частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1715 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 8452

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2399 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8028 6189

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3606 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 14621 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 13100F
67
AMD Ryzen 3 5300G
52

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 13100F
18
AMD Ryzen 3 5300G
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 13100F
10
AMD Ryzen 3 5300G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 13100F
—
AMD Ryzen 3 5300G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 13100F
32
AMD Ryzen 3 5300G
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 33% у Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 5300G може працювати з вбудованою графікою для легких ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки вбудованій графіці, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Core i3 13100F може споживати трохи більше через вищі частоти, але різниця незначна.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, i3 13100F залишається актуальним вибором для бюджетних ігрових та робочих збірок завдяки високій продуктивності, підтримці DDR4/DDR5 та PCIe 5.0. Однак врахуйте, що для нього потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i3 13100F трохи кращий у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (8805 vs 8452 у Cinebench R23). Різниця невелика, але вона помітна при рендерингу або компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.