Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори початкового рівня, які орієнтуються на різні сценарії використання. Перший — десктопна модель без вбудованої графіки, створена для ігрових збірок, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (2399 проти 1712 одноядерний, 8028 проти 4951 багатоядерний) та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. Однак Ryzen 3 5425U має вбудовану графіку та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте i3 13100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 13100F демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2399 проти 1712, багатоядерний: 8028 проти 4951) та Passmark (14621 проти 11317).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 5425U створений для мобільних систем із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 5425U має вбудоване відеоядро, тоді як Intel Core i3 13100F не має графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: У тестах File compression (627.1 проти 521.9 MB/sec) та Clang compilation (50.9 проти 31.3 Klines/sec) Intel значно швидший.
  • Рендеринг та фото: Intel Core i3 13100F обробляє 41.6 images/sec у Background blur проти 17.5 у Ryzen, а також швидше рендерить (11.7 проти 8.28 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2399 проти 1712). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 5425U має вбудовану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність нижча: у тесті PDF Renderer він набирає 157.4 Mpixels/sec проти 214.5 у Intel. Для базового монтажу підійде, але для важких завдань краще обрати i3 13100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U створений для ноутбуків із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в мобільних системах.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо у вас є GPU — це відмінний вибір для бюджетного ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i3 13100F перевершує Ryzen 3 5425U в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 8028 проти 4951), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.