Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 3 7320U — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — десктопний чип без вбудованої графіки, створений для ігрових ПК. Другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з контентом, i3 13100F виграє за більшістю тестів. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, пропонує кращу автономність та вбудовану графіку, що робить його ідеальним для повсякденних завдань у легкому ноутбуці.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8805 проти 4445), а однопотокова швидкість також суттєво краща (1715 проти 1115). У Geekbench 6 i3 набирає 2399/8028 балів проти 1184/3912 у Ryzen. Проте Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його привабливим для ультрабуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i3 13100F. Для мобільності та базових завдань — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 13100F має значно вищі показники в усіх тестах — Cinebench R23 (одноядерний 1715 проти 1115, багатоядерний 8805 проти 4445), Geekbench 6 (2399/8028 проти 1184/3912) та Passmark (3606/14621 проти 2373/8833).
  • Архітектура та призначення: i3 13100F — десктопний процесор без інтегрованої графіки, створений для ігрових ПК з дискретною відеокартою. Ryzen 3 7320U — мобільний чип із вбудованою графікою, орієнтований на ноутбуки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (типово 15 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. i3 13100F не має графіки, тому вимагає окремої відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тестах, що імітують реальне навантаження (компіляція, обробка фото, PDF), i3 13100F демонструє майже двократну перевагу: Clang compilation 50.9 проти 25.5 Klines/sec, Background blur 41.6 проти 21.8 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1715 проти 1115). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи зображення на екрані потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Intel Core i3 13100F має вищий TDP (58 Вт), тому потребує кращого охолодження.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Завдяки вбудованій графіці він підходить для мультимедійних ноутбуків.

Який процесор має вищий рейтинг на Harakter?

Intel Core i3 13100F має вищий загальний рейтинг (53 бали) порівняно з AMD Ryzen 3 7320U (42 бали), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.