Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК, другий — на ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, частоті, кеші, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого сценарію використання.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає AMD Ryzen 3 7330U за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки (Cinebench, Geekbench, Passmark) демонструють перевагу Intel на 20–40%. Проте Ryzen 3 7330U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань на стаціонарному ПК — обирайте i3-13100F. Для енергоефективного ноутбука з базовою графікою підійде Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1390), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i3-13100F значно вища: Cinebench R23 багатоядерний — 8805 проти 5089 у Ryzen 3 7330U, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 7330U оснащений вбудованою графікою, тоді як Intel Core i3 13100F не має інтегрованого відео — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Ryzen 3 7330U створений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт), тоді як i3-13100F — настільний процесор із TDP 58 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • У тестах обробки даних (File compression, HTML 5 Browser) Intel i3-13100F демонструє в 1.3–2 рази вищі результати, що свідчить про його перевагу в роботі з великими файлами та веб-застосунками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 27 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3606 проти 3025). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 7330U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 7330U має вбудоване відео, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), тоді як Intel Core i3 13100F споживає до 58 Вт. Для ноутбуків та компактних систем Ryzen — кращий вибір.

Який процесор швидше справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core i3 13100F значно швидший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8805 проти 5089. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Що обрати для офісного ноутбука: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Для офісного ноутбука краще AMD Ryzen 3 7330U: він має вбудовану графіку, низьке енергоспоживання і достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та відео. Intel i3-13100F не підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.