Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 1600 — це двобій сучасного чотириядерника з відносно свіжою архітектурою Raptor Lake та легендарного шестиядерника AMD на архітектурі Zen. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори можуть бути цікаві для бюджетних ігрових збірок. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю майже вдвічі, що дає йому значну перевагу в іграх та повсякденних завданнях. У багатопотокових сценаріях, попри меншу кількість ядер, i3 також демонструє вищі результати завдяки сучасній архітектурі (Cinebench R23 багатоядерний: 8805 проти 6230). Ryzen 5 1600 залишається цікавим лише для дуже обмеженого бюджету або специфічних багатопотокових задач, де важлива ціна, але загалом i3 13100F — значно кращий вибір для ігрового ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100F майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 1600 (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 1118), що критично для ігор та швидкодії системи.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на 4 ядра/8 потоків проти 6 ядер/12 потоків, i3 13100F випереджає Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 (8805 проти 6230) завдяки вищим частотам та новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 13100F досягає значно вищої продуктивності при схожому або нижчому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Обидві моделі не мають вбудованого відеоядра (F-серія у Intel та відсутність графіки у Ryzen 5 1600), тому для відеовиходу обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 13100F (2023) підтримує сучасні стандарти (DDR4/DDR5, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 5 1600 (2017) обмежений сокетом AM4 та пам'яттю DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3606 проти 2066). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Core i3 13100F?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та швидкість у повсякденних задачах. i3 13100F буде значно швидшим, але потребує нової материнської плати (LGA 1700).

У яких завданнях AMD Ryzen 5 1600 може бути кращим?

Ryzen 5 1600 може бути дешевшим на вторинному ринку, але за продуктивністю він поступається i3 13100F у всіх сценаріях, крім дуже специфічних багатопотокових завдань, де більше ядер дають невелику перевагу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i3 13100F не підтримує розгін (розблокований множник лише у K-серії). AMD Ryzen 5 1600 можна розганяти на материнських платах з чипсетами B350, B450, X370 тощо.

Який процесор вигідніше купувати для бюджетного ПК у 2025?

Однозначно Intel Core i3 13100F. Він пропонує набагато вищу продуктивність за помірну ціну, хоча вимагає більших витрат на нову платформу. Ryzen 5 1600 можна розглядати лише для наддешевого апгрейду на AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.