Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють через їхню доступність. i3 13100F вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 2400G дебютував ще у 2018-му з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань без вбудованого відео, i3 13100F має явну перевагу. Однак Ryzen 5 2400G може стати вибором для бюджетного ПК з інтегрованою графікою. Розберімося детальніше.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1715 балів (одноядерний) та 8805 (багатоядерний) проти 1021 та 4800 відповідно. Це робить i3 13100F кращим вибором для сучасних ігор, рендерингу та компіляції. Проте Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте купувати відеокарту, Ryzen 5 2400G — розумний вибір. В іншому разі i3 13100F забезпечить набагато вищу продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2399 проти 973 у Ryzen 5 2400G, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях i3 13100F також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 проти 4800, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, тоді як i3 13100F не має вбудованого відеоядра — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i3 13100F використовує сучасніший техпроцес Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, тоді як i3 13100F — у 2023, тому останній підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 5.0) та має вищу тактову частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3606 проти 2147). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2400G може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 13100F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданим лише для дуже бюджетного ПК з інтегрованою графікою. Для ігор або робочих завдань краще обрати сучасніший Intel Core i3 13100F з дискретною відеокартою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i3 13100F значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 8805 проти 4800, що дає йому перевагу при роботі з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.