Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори для ігрових і робочих збірок. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2019-му на Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва залишаються актуальними в бюджетному сегменті. Давайте розберемося, який з них краще впорається з іграми, багатозадачністю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F випереджає Ryzen 5 3600X в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак Ryzen 5 3600X має перевагу в багатопотокових сценаріях (компіляція, архівування) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо ваш пріоритет — ігри та енергоефективність, обирайте i3-13100F. Для робочих станцій з багатозадачністю краще підійде Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-13100F значно швидший за рахунок вищої частоти та архітектури Raptor Lake (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1323).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X лідирує завдяки 6 ядрам/12 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 8805).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3-13100F споживає менше в реальних сценаріях (TDP 58W проти 95W).
  • Інтегрована графіка: обидва не мають вбудованого GPU — i3-13100F (F-версія) і Ryzen 5 3600X (без X-графіки).
  • Дата виходу: i3-13100F значно свіжіший (2023 рік) проти Ryzen 5 3600X (2019 рік), що впливає на сумісність з новими платами та технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i3 13100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань (компіляція, архівування) і ви знайдете його за хорошою ціною. Для ігор краще розглянути i3-13100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 13100F споживає менше електроенергії в реальних умовах завдяки новішому техпроцесу та нижчому TDP.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ні, обидва не мають вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600X краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. Для стрімінгу він також буде ефективнішим, ніж i3-13100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.