Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Перший — десктопний чип Intel на сокеті LGA1700, другий — мобільний процесор AMD для тонких лептопів. Вони відрізняються за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та сценаріями використання. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench, Passmark та інші бенчмарки, щоб визначити, який CPU краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1372) та більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. AMD Ryzen 5 5600U, хоч і програє в чистій швидкості, має інтегровану графіку та вищу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 58 Вт у Intel), що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте i3 13100F, для мобільного сценарію — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових задачах, хоча в тестах Intel часто випереджає завдяки вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F набирає 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1372 у Ryzen 5 5600U, що робить Intel кращим для ігор та програм, чутливих до тактової частоти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5600U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як i3 13100F — до 58 Вт, тому AMD значно економніший і менше гріється, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, а i3 13100F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта), що впливає на можливість збірки ПК без додаткового GPU.
  • У тесті Passmark (багатоядерний) Ryzen 5 5600U набирає 15431 бал, випереджаючи i3 13100F (14621), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність AMD у деяких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 13100F чи Ryzen 5 5600U?

Intel Core i3 13100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1372). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600U може працювати з інтегрованою графікою на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F для роботи з відео?

Так, i3 13100F добре справляється з рендерингом та компіляцією (Clang: 50.9 Klines/sec проти 45.4 у AMD). Для професійного відеомонтажу краще обрати багатоядерніший CPU, але для початкового рівня i3 13100F цілком прийнятний.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i3 13100F споживає до 58 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний i3 13100F з мобільним Ryzen 5 5600U?

Так, але варто враховувати різні сценарії: i3 13100F призначений для стаціонарних ПК з окремим живленням, а Ryzen 5 5600U — для ноутбуків. У синтетичних тестах Intel часто випереджає, але AMD виграє в автономності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600U має 6 ядер і 12 потоків, що теоретично дає перевагу в багатозадачності. Однак у тестах Passmark (багатоядерний) Ryzen набирає 15431 бал, а i3 13100F — 14621, тому різниця невелика, і обидва CPU добре справляються з повсякденними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.