Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори різних архітектур і призначень. Перший створений для настільних ПК, другий — для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 (одноядерний), що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 5 5625U, хоч і поступається в одноядерних тестах, демонструє гідну багатопотокову продуктивність і має інтегровану графіку, що важливо для компактних систем. Загалом, i3 13100F виграє за чистою потужністю, але Ryzen 5 5625U виграє в універсальності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2399 проти 1906 у Ryzen 5 5625U.
  • Ryzen 5 5625U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3 13100F потребує дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3 13100F набирає 8805 балів, а Ryzen 5 5625U — 8135, що свідчить про невелику перевагу Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 13100F (58 Вт TDP).
  • Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, а i3 13100F — у січні 2023, тому Intel є новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5625U без відеокарти?

Так, Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 58 Вт).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i3 13100F показує вищі результати в бенчмарках, тому краще впорається з відеомонтажем, якщо є потужна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5625U чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.