Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 13100F та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — десктопна модель для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близькі показники в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сферах застосування.

Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2399 проти 1947) і демонструє вищу продуктивність в іграх завдяки вищій частоті. Натомість AMD Ryzen 5 6600U має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 8805) і краще підходить для рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 6600U — мобільний процесор з інтегрованою графікою, що робить його енергоефективнішим, але менш потужним у настільних ПК. Для ігор краще обрати i3 13100F, для роботи в русі — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3606 проти 3173), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 6600U випереджає в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 8805), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 5 6600U оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
  • AMD Ryzen 5 6600U є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, що ідеально для ноутбуків, тоді як Intel Core i3 13100F — десктопний чип для стаціонарних ПК.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 5 6600U показує значно вищий результат (837.1 MB/sec проти 627.1 MB/sec), що свідчить про кращу швидкість архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 627.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 50.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.4 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 214.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 236.8 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 33.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 168.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1043 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-13100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 13100F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2399 проти 1947) та вищим тактовим частотам. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи має AMD Ryzen 5 6600U інтегровану графіку?

Так, AMD Ryzen 5 6600U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 13100F чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U є мобільним процесором із низьким енергоспоживанням, що робить його більш енергоефективним. Intel Core i3 13100F споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у настільних ПК.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 6600U краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг та компіляція, завдяки вищому багатоядерному показнику Cinebench R23 (9828 проти 8805).

Чи можна порівнювати десктопний i3 13100F і мобільний Ryzen 5 6600U?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні платформи: i3 13100F для стаціонарних ПК, Ryzen 5 6600U для ноутбуків. Вибір залежить від потреб — продуктивність на робочому столі чи мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.